Na konkursu za nacionalnu književnu nagradu u Japanu, roman koji je napisala veštačka inteligencija, uz malo pomoći ljudskog faktora, prošao je uži krug. Na sreću, ili nesreću, nije osvojio nagradu, ali predstavlja veliki pomak u AI oblasti.
tekst: Natali Šumejker
Iako sam mislila sam da mom poslu ne preti automatizacija – računar ne bi mogao da ponovi složenu kreativnost ljudskog jezika ili da stvori koherentnu priču – možda nisam u pravu. Pisci, čuvajte se, jer je roman napisan “rukom” veštačke inteligencije upravo prošao prvi krug konkursa za nacionalnu književnu nagradu u Japanu.
Delo kome je ovaj program bio ko-autor, nazvano je “Dan kada je kompjuter napisao roman”. Ušao je u izbor za književnu nagradu Hoši Šiniči (Hoshi Shinichi), koja je i ranijih godina bila otvorena za ne-ljudske prijave, ali ovo je prvi put da je žiri dobio kao jednog od konkurenata veštačku inteligenciju. Od 1450 prijava, njih 11 je barem delimično napisao neki program.
Evo primera koji može da posluži kao ideja o tome naspram čega su stajali ljudski takmičari:
Pisao sam sa radošću, koju sam osetio po prvi put, i sa uzbuđenjem sam nastavio da pišem.
Dan kada je kompjuter napisao roman. Kompjuter, stavljajući kao prioritet potragu za sopstvenom radošću, prestao je da radi za ljude.
Tim koji je stvorio ovog književnog robota predvodio je Hitoši Macubara, profesor na Univerzitetu Hakodate. Oni su predstavljali vodič za ovu veštačku inteligenciju, odlučivši koji će biti zaplet i pol likova. Takođe su pripremali rečenice koje je program posle koristio da samostalno “napiše” knjigu.
Related
Ekonomski fenomeni u romanu “Gospođica” Ive Andrića– Do sada, ovakvi programi su korišćeni za probleme koji imaju rešenja, kao što su go i šogi (društvene igre, prim. prev.). U budućnosti, voleo bih da proširim potencijal veštačke inteligencije tako da podseća na ljudsku kreativnost – kaže Macubara.
Na konferenciji za štampu povodom ovog događaja, pisac naučne fantastike je prokomentarisao: “Iznenadio sam se dobrom strukturom romana, iako još uvek postoje neki problemi koji treba da se prevaziđu ako se teži potencijalnoj nagradi, kao što su opisi junaka.” Roman nije osvojio nagradu, ali sam pokušaj pokazuje potencijal za napredovanje u ovoj oblasti.
Neki tvrde da ovi programi mogu imati smisla kada su u pitanju go i šogi, ali veštačka inteligencija ima mnogo bolje performanse kada je udružena sa ljudima. Šahovske ekipe sastavljene od ljudi i robota, na primer, mogu da “obrišu pod” ekipama koje su sastavljene samo od ljudi ili samo od veštačke inteligencije. Možda budućnost književnosti podrazumeva zajedništvo ili koautorstvo čoveka i kompjutera.
(prevod: Iva Kosovac)
izvor: bigthink.com